NVIDIA GeForce 9200M vs NVIDIA GeForce2 MX 400
Processador Gráfico
| Nome da GPU | C79 | NV11B |
|---|---|---|
| Variação da GPU | C79MX | MX400 |
| Arquitetura | Tesla | Celsius |
| Tamanho do processo | 65 nm | 180 nm |
| Transistores | 314 million | 20 million |
| Tamanho real do processador | 144 mm² | 64 mm² |
| Fundição | — | TSMC |
Placa de Vídeo Integrada
| Data de lançamento | Oct 15th, 2008 | — |
|---|---|---|
| Geração | GeForce 9M IGP (9000M) | — |
| Produção | End-of-life | — |
| Interface de barramento | PCIe 2.0 x16 | — |
| Antecessor | GeForce 8M IGP | — |
Velocidades do Clock
| Clock da GPU | 450 MHz | 200 MHz |
|---|---|---|
| Clock do shader | 1200 MHz | — |
| Clock da memória | System Shared | 166 MHz |
Memória
| Tamanho da memória | System Shared | 32 MB |
|---|---|---|
| Tipo da memória | System Shared | SDR |
| Barramento da memória | System Shared | 128 bit |
| Largura de banda | System Dependent | 2.656 GB/s |
Configuração de Render
| Unidades de shading | 16 | — |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 4 |
| ROPs | 4 | 2 |
| Contagem SM | 2 | — |
| Pixel shaders | — | 2 |
| Vertex shaders | — | 0 |
Desempenho Teórico
| Pixel rate | 1.800 GPixel/s | 400.0 MPixel/s |
|---|---|---|
| Taxa de textura | 3.600 GTexel/s | 800.0 MTexel/s |
| Desempenho FP32 (float) | 38.40 GFLOPS | — |
Design da Placa
| Largura do slot | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | unknown |
| Saídas | No outputs | 1x DVI1x VGA |
| PSU sugerida | — | 200 W |
| Conectores de energia | — | None |
Recursos Gráficos
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 1.2 |
| OpenCL | — | — |
| Vulkan | — | — |
| Modelo do shader | 4.0 | — |
| Pixel shader | — | — |
| Vertex shader | — | — |
Outras características
Placa de vídeo
| Data de lançamento | — | Mar 3rd, 2001 |
|---|---|---|
| Geração | — | GeForce 2 MX |
| Produção | — | End-of-life |
| Interface de barramento | — | AGP 4x |
| Antecessor | — | GeForce 256 |
| Sucessor | — | GeForce 3 |
