ATI Radeon Xpress 200 IGP vs NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Processador Gráfico
| Nome da GPU | RC410 | NV36 |
|---|---|---|
| Arquitetura | Rage 8 | Rankine |
| Tamanho do processo | 130 nm | 130 nm |
| Transistores | unknown | 82 million |
| Tamanho real do processador | 73 mm² | 133 mm² |
| Variação da GPU | — | FX 5700 Ultra |
| Fundição | — | TSMC |
Placa de Vídeo Integrada
| Data de lançamento | Nov 8th, 2004 | — |
|---|---|---|
| Geração | Radeon IGP (Xpress 200) | — |
| Produção | End-of-life | — |
| Interface de barramento | PCI | — |
Velocidades do Clock
| Clock da GPU | 300 MHz | 475 MHz |
|---|---|---|
| Clock da memória | System Shared | 453 MHz 906 Mbps effective |
Memória
| Tamanho da memória | System Shared | 128 MB |
|---|---|---|
| Tipo da memória | System Shared | GDDR2 |
| Barramento da memória | System Shared | 128 bit |
| Largura de banda | System Dependent | 14.50 GB/s |
Configuração de Render
| Pixel shaders | 2 | 4 |
|---|---|---|
| Vertex shaders | 2 | 3 |
| TMUs | 2 | 4 |
| ROPs | 2 | 4 |
Desempenho Teórico
| Pixel rate | 600.0 MPixel/s | 1.900 GPixel/s |
|---|---|---|
| Vertex rate | 150.0 MVertices/s | 356.3 MVertices/s |
| Taxa de textura | 600.0 MTexel/s | 1.900 GTexel/s |
Design da Placa
| Largura do slot | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | unknown | 46 W |
| Saídas | No outputs | 1x DVI1x VGA1x S-Video |
| Comprimento | — | 229 mm 9 inches |
| PSU sugerida | — | 200 W |
| Conectores de energia | — | 1x Molex |
Recursos Gráficos
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0a |
|---|---|---|
| OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | — | — |
| Vulkan | — | — |
| Pixel shader | 2.0 | 2.0a |
| Vertex shader | 2.0 | 2.0a |
Outras características
Placa de vídeo
| Data de lançamento | — | Oct 23rd, 2003 |
|---|---|---|
| Geração | — | GeForce FX |
| Produção | — | End-of-life |
| Preço de Lançamento | — | 199 USD |
| Interface de barramento | — | AGP 8x |
| Avaliações | — | 6 in our database |
| Antecessor | — | GeForce 4 Ti |
| Sucessor | — | GeForce 6 AGP |
