Matrox Parhelia DL256 vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Processador Gráfico
| Nome da GPU | Parhelia-512 | NV34 |
|---|---|---|
| Arquitetura | Parhelia | Rankine |
| Fundição | UMC | TSMC |
| Tamanho do processo | 150 nm | 150 nm |
| Transistores | 80 million | 45 million |
| Tamanho real do processador | 174 mm² | 124 mm² |
| Variação da GPU | — | 5200 Ultra |
Placa de vídeo
| Data de lançamento | 2001 | Mar 6th, 2003 |
|---|---|---|
| Geração | Parhelia | GeForce FX |
| Produção | End-of-life | End-of-life |
| Interface de barramento | PCI-X | AGP 8x |
| Avaliações | 5 in our database | — |
| Preço de Lançamento | — | 149 USD |
| Antecessor | — | GeForce 4 Ti |
| Sucessor | — | GeForce 6 AGP |
Velocidades do Clock
| Clock da GPU | 200 MHz | 325 MHz |
|---|---|---|
| Clock da memória | 250 MHz 500 Mbps effective | 325 MHz 650 Mbps effective |
Memória
| Tamanho da memória | 256 MB | 128 MB |
|---|---|---|
| Tipo da memória | DDR | DDR |
| Barramento da memória | 64 bit | 128 bit |
| Largura de banda | 4.000 GB/s | 10.40 GB/s |
Configuração de Render
| Pixel shaders | 4 | 4 |
|---|---|---|
| Vertex shaders | 4 | 3 |
| TMUs | 16 | 4 |
| ROPs | 4 | 4 |
Desempenho Teórico
| Pixel rate | 800.0 MPixel/s | 1.300 GPixel/s |
|---|---|---|
| Vertex rate | 200.0 MVertices/s | 243.8 MVertices/s |
| Taxa de textura | 3.200 GTexel/s | 1.300 GTexel/s |
Design da Placa
| Largura do slot | Single-slot | Single-slot |
|---|---|---|
| Comprimento | 190 mm 7.5 inches | 171 mm 6.7 inches |
| TDP | unknown | unknown |
| PSU sugerida | 200 W | 200 W |
| Saídas | 2x LFH60 | 1x DVI1x VGA1x S-Video |
| Conectores de energia | None | 1x Molex |
| Número da placa | PH-P256DLF | — |
Recursos Gráficos
| DirectX | 8.1 | 9.0a |
|---|---|---|
| OpenGL | 1.3 | 1.5 |
| OpenCL | — | — |
| Vulkan | — | — |
| Pixel shader | 1.3 | 2.0a |
| Vertex shader | 2.0 | 2.0a |
