NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce 9500M G
Procesor Graficzny
| Nazwa GPU | GT216 | G96 |
|---|---|---|
| Architektura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Producent | TSMC | UMC |
| Rozmiar procesu | 40 nm | 65 nm |
| Tranzystory | 486 million | 314 million |
| Rozmiar matrycy | 100 mm² | 144 mm² |
| Wariant GPU | — | NB9P-GE |
Karta graficzna
| Data wydania | Sep 4th, 2009 | — |
|---|---|---|
| Generacja | GeForce 200 | — |
| Produkcja | End-of-life | — |
| Interfejs magistrali | PCIe 2.0 x16 | — |
| Poprzednik | GeForce 9 | — |
| Następca | GeForce 400 | — |
Prędkości Zegara
| Zegar GPU | 475 MHz | 500 MHz |
|---|---|---|
| Zegar shadera | 1100 MHz | 1250 MHz |
| Zegar pamięci | 400 MHz 800 Mbps effective | 800 MHz 1600 Mbps effective |
Pamięć
| Rozmiar pamięci | 1024 MB | 512 MB |
|---|---|---|
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR3 |
| Magistrala pamięci | 64 bit | 128 bit |
| Przepustowość | 6.400 GB/s | 25.60 GB/s |
Konfiguracja Renderowania
| Jednostki cieniujące | 16 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 8 |
| RPOs | 4 | 8 |
| Liczba SM | 2 | 2 |
| Cache L2 | 32 KB | 32 KB |
Wydajność Teoretyczna
| Częstotliwość pikseli | 1.900 GPixel/s | 4.000 GPixel/s |
|---|---|---|
| Stopień teksturowania | 3.800 GTexel/s | 4.000 GTexel/s |
| Wydajność FP32 (płynna) | 35.20 GFLOPS | 40.00 GFLOPS |
Projekt Tablicy
| Szerokość slotu | Single-slot | — |
|---|---|---|
| Długość | 168 mm 6.6 inches | — |
| TDP | 31 W | 20 W |
| Sugerowany PSU | 200 W | — |
| Wyjścia | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA | No outputs |
| Złącza zasilania | None | — |
| Numer tablicy | P682 | — |
Funkcje Graficzne
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.2 | 1.1 |
| Model shadera | 4.1 | 4.0 |
Grafika mobilna
| Data wydania | — | Jun 3rd, 2008 |
|---|---|---|
| Generacja | — | GeForce 9M (9500M) |
| Produkcja | — | End-of-life |
| Interfejs magistrali | — | PCIe 2.0 x16 |
| Poprzednik | — | GeForce 8M |
| Następca | — | GeForce 100M |
