NVIDIA GeForce 8200 vs NVIDIA Quadro FX 380
Grafikprozessor
| GPU Name | C78 | G96 |
|---|---|---|
| Architektur | Tesla | Tesla |
| Prozessgröße | 80 nm | 65 nm |
| Transistoren | 210 million | 314 million |
| Chipgröße | 127 mm² | 144 mm² |
| Hersteller | — | UMC |
Integrierter Grafikprozessor
| Veröffentlichungsdatum | Apr 17th, 2007 | — |
|---|---|---|
| Generation | GeForce 8 IGP | — |
| Produktion | End-of-life | — |
| Businterface | PCI | — |
| Vorgänger | GeForce 7 IGP | — |
| Nachfolger | GeForce 9 IGP | — |
Takt-Geschwindigkeiten
| GPU-Taktung | 500 MHz | 450 MHz |
|---|---|---|
| Shader-Taktung | 1200 MHz | 1100 MHz |
| Speicher-Taktung | System Shared | 700 MHz 1400 Mbps effective |
Speicher
| Speichergröße | System Shared | 256 MB |
|---|---|---|
| Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
| Speicherbus | System Shared | 128 bit |
| Bandbreite | System Dependent | 22.40 GB/s |
Render-Konfiguration
| Shading-Einheiten | 16 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 8 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Anzahl SM | 2 | 2 |
| Cache L2 | — | 32 KB |
Theoretische Leistung
| Pixelrate | 2.000 GPixel/s | 3.600 GPixel/s |
|---|---|---|
| Texturrate | 4.000 GTexel/s | 3.600 GTexel/s |
| FP32 (float) Leistung | 38.40 GFLOPS | 35.20 GFLOPS |
Boarddesign
| Steckplatzbreite | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | 40 W | 34 W |
| Ausgabe | 1x DVI1x VGA1x S-Video | 2x DVI |
| Länge | — | 198 mm 7.8 inches |
| Breite | — | 111 mm 4.4 inches |
| Vorgeschlagenes Netzteil | — | 200 W |
| Stromverbindung | — | None |
| Board-Nummer | — | P977 |
Grafik-Features
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | — | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| CUDA | — | 1.1 |
ANDERE EIGENSCHAFTEN
Grafikkarte
| Veröffentlichungsdatum | — | Mar 30th, 2009 |
|---|---|---|
| Generation | — | Quadro FX |
| Produktion | — | End-of-life |
| Originalpreis | — | 129 USD |
| Businterface | — | PCIe 2.0 x16 |
| Reviews | — | 26 in our database |
