ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 210
Grafikprozessor
| GPU Name | RS880 | GT218 |
|---|---|---|
| Architektur | TeraScale | Tesla 2.0 |
| Prozessgröße | 55 nm | 40 nm |
| Transistoren | 181 million | 260 million |
| Chipgröße | 67 mm² | 57 mm² |
| GPU Variante | — | GT218-300-A2 |
| Hersteller | — | TSMC |
Integrierter Grafikprozessor
| Veröffentlichungsdatum | Mar 1st, 2010 | — |
|---|---|---|
| Generation | Radeon IGP (HD 4000) | — |
| Produktion | End-of-life | — |
| Businterface | PCIe 1.0 x16 | — |
| Nachfolger | Sumo | — |
Takt-Geschwindigkeiten
| GPU-Taktung | 560 MHz | 520 MHz |
|---|---|---|
| Speicher-Taktung | System Shared | 400 MHz 800 Mbps effective |
| Shader-Taktung | — | 1230 MHz |
Speicher
| Speichergröße | System Shared | 512 MB |
|---|---|---|
| Speichertyp | System Shared | DDR3 |
| Speicherbus | System Shared | 64 bit |
| Bandbreite | System Dependent | 6.400 GB/s |
Render-Konfiguration
| Shading-Einheiten | 40 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 4 | 8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Compute Units | 2 | — |
| Anzahl SM | — | 2 |
| Cache L2 | — | 32 KB |
Theoretische Leistung
| Pixelrate | 2.240 GPixel/s | 2.080 GPixel/s |
|---|---|---|
| Texturrate | 2.240 GTexel/s | 4.160 GTexel/s |
| FP32 (float) Leistung | 44.80 GFLOPS | 39.36 GFLOPS |
Boarddesign
| Steckplatzbreite | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | unknown | 31 W |
| Ausgabe | No outputs | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA |
| Länge | — | 168 mm 6.6 inches |
| Vorgeschlagenes Netzteil | — | 200 W |
| Stromverbindung | — | None |
| Board-Nummer | — | P691, P873 |
Grafik-Features
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.0 | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| Shader-Modell | 4.1 | 4.1 |
| CUDA | — | 1.2 |
ANDERE EIGENSCHAFTEN
Grafikkarte
| Veröffentlichungsdatum | — | Oct 12th, 2009 |
|---|---|---|
| Generation | — | GeForce 200 |
| Produktion | — | End-of-life |
| Businterface | — | PCIe 2.0 x16 |
| Vorgänger | — | GeForce 9 |
| Nachfolger | — | GeForce 400 |
