NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA NVS 5200M
Графический процессор
| Чип | GT216 | GF108 |
|---|---|---|
| Архитектура | Tesla 2.0 | Fermi |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 40 nm | 40 nm |
| Транзисторы | 486 million | 585 million |
| Размер штампа | 100 mm² | 116 mm² |
| Вариация чипа | — | GF108-300-A1 |
Видеокарта
| Дата релиза | Sep 4th, 2009 | — |
|---|---|---|
| Поколение | GeForce 200 | — |
| Производство | End-of-life | — |
| Шина | PCIe 2.0 x16 | — |
| Предшественник | GeForce 9 | — |
| Наследник | GeForce 400 | — |
Частота
| Частота GPU | 475 MHz | 672 MHz |
|---|---|---|
| Частота шейдера | 1100 MHz | 1344 MHz |
| Частота памяти | 400 MHz 800 Mbps effective | 785 MHz 3.1 Gbps effective |
Память
| Размер памяти | 1024 MB | 1024 MB |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 bit | 64 bit |
| Пропускная способность | 6.400 GB/s | 25.12 GB/s |
Рендер
| Шейдеры | 16 | 96 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 16 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Кол-во SM | 2 | 2 |
| Кеш L2 | 32 KB | 128 KB |
| Кеш L1 | — | 64 KB (per SM) |
Производительность
| Пиксель рейт | 1.900 GPixel/s | 2.688 GPixel/s |
|---|---|---|
| Текстурный рейт | 3.800 GTexel/s | 10.75 GTexel/s |
| Производительность FP32 | 35.20 GFLOPS | 258.0 GFLOPS |
| Производительность FP64 | — | 21.50 GFLOPS (1:12) |
Дизайн и размеры
| Ширина слота | Single-slot | MXM Module |
|---|---|---|
| Длина | 168 mm 6.6 inches | — |
| Тепловыделение | 31 W | 25 W |
| Рекомендованный PSU | 200 W | — |
| Выходы | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA | No outputs |
| Разъемы питания | None | — |
| Номер платы | P682 | — |
Графические характеристики
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.2 | 2.1 |
| Модель шейдера | 4.1 | 5.1 |
Другие особенности
Мобильная графика
| Дата релиза | — | Sep 17th, 2012 |
|---|---|---|
| Поколение | — | NVS Mobile (x200M) |
| Производство | — | End-of-life |
| Шина | — | MXM |
| Отзывы | — | 26 in our database |
