NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA NVS 300
Procesor Graficzny
| Nazwa GPU | G96C | GT218 |
|---|---|---|
| Wariant GPU | N10P-GV2 | GT218-670-B1 |
| Architektura | Tesla | Tesla 2.0 |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Rozmiar procesu | 55 nm | 40 nm |
| Tranzystory | 314 million | 260 million |
| Rozmiar matrycy | 121 mm² | 57 mm² |
Grafika mobilna
| Data wydania | Jun 15th, 2009 | — |
|---|---|---|
| Generacja | GeForce 200M | — |
| Produkcja | End-of-life | — |
| Interfejs magistrali | MXM-II | — |
| Recenzje | 2 in our database | — |
| Poprzednik | GeForce 100M | — |
| Następca | GeForce 300M | — |
Prędkości Zegara
| Zegar GPU | 500 MHz | 520 MHz |
|---|---|---|
| Zegar shadera | 1250 MHz | 1230 MHz |
| Zegar pamięci | 800 MHz 1600 Mbps effective | 790 MHz 1580 Mbps effective |
Pamięć
| Rozmiar pamięci | 512 MB | 512 MB |
|---|---|---|
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR3 |
| Magistrala pamięci | 128 bit | 64 bit |
| Przepustowość | 25.60 GB/s | 12.64 GB/s |
Konfiguracja Renderowania
| Jednostki cieniujące | 32 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 16 | 8 |
| RPOs | 8 | 4 |
| Liczba SM | 4 | 2 |
| Cache L2 | 32 KB | 32 KB |
Wydajność Teoretyczna
| Częstotliwość pikseli | 4.000 GPixel/s | 2.080 GPixel/s |
|---|---|---|
| Stopień teksturowania | 8.000 GTexel/s | 4.160 GTexel/s |
| Wydajność FP32 (płynna) | 80.00 GFLOPS | 39.36 GFLOPS |
Projekt Tablicy
| Szerokość slotu | MXM Module | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | 14 W | 18 W |
| Wyjścia | No outputs | 1x DMS-59 |
| Długość | — | 145 mm 5.7 inches |
| Sugerowany PSU | — | 200 W |
| Złącza zasilania | — | None |
| Numer tablicy | — | P1035 |
Funkcje Graficzne
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.1 | 1.2 |
| Model shadera | 4.0 | 4.1 |
Karta graficzna
| Data wydania | — | Jan 8th, 2011 |
|---|---|---|
| Generacja | — | NVS |
| Produkcja | — | End-of-life |
| Cena przy premierze | — | 109 USD |
| Interfejs magistrali | — | PCIe 2.0 x16 |
| Recenzje | — | 26 in our database |
