NVIDIA GeForce 9400M vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Procesor Graficzny
| Nazwa GPU | C79 | G96C |
|---|---|---|
| Wariant GPU | C79MX | — |
| Architektura | Tesla | Tesla |
| Rozmiar procesu | 65 nm | 55 nm |
| Tranzystory | 314 million | 314 million |
| Rozmiar matrycy | 144 mm² | 121 mm² |
| Producent | — | TSMC |
Zintegrowana Karta Graficzna
| Data wydania | Oct 15th, 2008 | — |
|---|---|---|
| Generacja | GeForce 9M IGP (9000M) | — |
| Produkcja | End-of-life | — |
| Interfejs magistrali | PCIe 2.0 x16 | — |
| Poprzednik | GeForce 8M IGP | — |
Prędkości Zegara
| Zegar GPU | 580 MHz | 550 MHz |
|---|---|---|
| Zegar shadera | 1400 MHz | 1350 MHz |
| Zegar pamięci | System Shared | 504 MHz 1008 Mbps effective |
Pamięć
| Rozmiar pamięci | System Shared | 512 MB |
|---|---|---|
| Typ pamięci | System Shared | DDR2 |
| Magistrala pamięci | System Shared | 64 bit |
| Przepustowość | System Dependent | 8.064 GB/s |
Konfiguracja Renderowania
| Jednostki cieniujące | 16 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 8 |
| RPOs | 4 | 4 |
| Liczba SM | 2 | 2 |
Wydajność Teoretyczna
| Częstotliwość pikseli | 2.320 GPixel/s | 2.200 GPixel/s |
|---|---|---|
| Stopień teksturowania | 4.640 GTexel/s | 4.400 GTexel/s |
| Wydajność FP32 (płynna) | 44.80 GFLOPS | 43.20 GFLOPS |
Projekt Tablicy
| Szerokość slotu | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | 31 W |
| Wyjścia | No outputs | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA |
| Długość | — | 168 mm 6.6 inches |
| Sugerowany PSU | — | 200 W |
| Złącza zasilania | — | None |
| Numer tablicy | — | P973 |
Funkcje Graficzne
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | — | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| Model shadera | 4.0 | 4.0 |
| CUDA | — | 1.1 |
Karta graficzna
| Data wydania | — | May 26th, 2009 |
|---|---|---|
| Generacja | — | GeForce 200 |
| Produkcja | — | End-of-life |
| Interfejs magistrali | — | PCIe 1.0 x16 |
| Poprzednik | — | GeForce 9 |
| Następca | — | GeForce 400 |
