NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9400
Procesor Graficzny
| Nazwa GPU | GT218 | C79 |
|---|---|---|
| Wariant GPU | GT218-300-A2 | — |
| Architektura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Producent | TSMC | — |
| Rozmiar procesu | 40 nm | 65 nm |
| Tranzystory | 260 million | 314 million |
| Rozmiar matrycy | 57 mm² | 144 mm² |
Karta graficzna
| Data wydania | Oct 12th, 2009 | — |
|---|---|---|
| Generacja | GeForce 200 | — |
| Produkcja | End-of-life | — |
| Interfejs magistrali | PCIe 2.0 x16 | — |
| Poprzednik | GeForce 9 | — |
| Następca | GeForce 400 | — |
Prędkości Zegara
| Zegar GPU | 520 MHz | 450 MHz |
|---|---|---|
| Zegar shadera | 1230 MHz | 1100 MHz |
| Zegar pamięci | 400 MHz 800 Mbps effective | System Shared |
Pamięć
| Rozmiar pamięci | 512 MB | System Shared |
|---|---|---|
| Typ pamięci | DDR3 | System Shared |
| Magistrala pamięci | 64 bit | System Shared |
| Przepustowość | 6.400 GB/s | System Dependent |
Konfiguracja Renderowania
| Jednostki cieniujące | 16 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 8 |
| RPOs | 4 | 4 |
| Liczba SM | 2 | 2 |
| Cache L2 | 32 KB | — |
Wydajność Teoretyczna
| Częstotliwość pikseli | 2.080 GPixel/s | 1.800 GPixel/s |
|---|---|---|
| Stopień teksturowania | 4.160 GTexel/s | 3.600 GTexel/s |
| Wydajność FP32 (płynna) | 39.36 GFLOPS | 35.20 GFLOPS |
Projekt Tablicy
| Szerokość slotu | Single-slot | IGP |
|---|---|---|
| Długość | 168 mm 6.6 inches | — |
| TDP | 31 W | 40 W |
| Sugerowany PSU | 200 W | — |
| Wyjścia | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA | 1x DVI1x VGA1x S-Video |
| Złącza zasilania | None | — |
| Numer tablicy | P691, P873 | — |
Funkcje Graficzne
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | — |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.2 | — |
| Model shadera | 4.1 | 4.0 |
Zintegrowana Karta Graficzna
| Data wydania | — | Apr 17th, 2007 |
|---|---|---|
| Generacja | — | GeForce 9 IGP |
| Produkcja | — | End-of-life |
| Interfejs magistrali | — | PCI |
| Recenzje | — | 6 in our database |
| Poprzednik | — | GeForce 8 IGP |
