AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA Quadro FX 4800
그래픽 프로세서
| GPU 이름 | Tropo | GT200B |
|---|---|---|
| GPU 종류 | Tropo XT2 | — |
| 건축 | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
| 주조 | TSMC | TSMC |
| 가공 크기 | 28 nm | 55 nm |
| 트랜지스터 | 1,500 million | 1,400 million |
| 다이 크기 | 123 mm² | 470 mm² |
모바일 그래픽
| 출매일 | May 5th, 2015 | — |
|---|---|---|
| 세대 | Crystal System (R9 M300) | — |
| 생산 | End-of-life | — |
| 버스 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | — |
| 전임자 | Solar System | — |
| 후계자 | Mobility Radeon | — |
클록 속도
| 베이스 클록 | 1000 MHz | — |
|---|---|---|
| 부스트 클록 | 1015 MHz | — |
| 메모리 클록 | 900 MHz 1800 Mbps effective | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| GPU 클록 | — | 602 MHz |
| 쉐이더 클록 | — | 1204 MHz |
메모리
| 메모리 크기 | 2 GB | 1536 MB |
|---|---|---|
| 메모리 타입 | DDR3 | GDDR3 |
| 메모리 버스 | 128 bit | 384 bit |
| 대역폭 | 28.80 GB/s | 76.80 GB/s |
렌더링 구성
| 쉐이딩 유닛 | 640 | 192 |
|---|---|---|
| TMUs | 40 | 64 |
| ROPs | 16 | 24 |
| 컴퓨터 유닛 | 10 | — |
| Cache L1 | 16 KB (per CU) | — |
| Cache L2 | 256 KB | 192 KB |
| SM 카운트 | — | 24 |
이론적 성능
| 픽셀 비율 | 16.24 GPixel/s | 14.45 GPixel/s |
|---|---|---|
| 텍스처 비율 | 40.60 GTexel/s | 38.53 GTexel/s |
| FP32 (플롯) 성능 | 1,299 GFLOPS | 462.3 GFLOPS |
| FP64 (더블) 성능 | 81.20 GFLOPS (1:16) | 57.79 GFLOPS (1:8) |
보드 디자인
| TDP | unknown | 150 W |
|---|---|---|
| 아웃풋 | No outputs | 1x DVI2x DisplayPort1x S-Video |
| 스롯 폭 | — | Dual-slot |
| 길이 | — | 267 mm 10.5 inches |
| 폭 | — | 111 mm 4.4 inches |
| 추천된 PSU | — | 450 W |
| 파워 커낵터 | — | 1x 6-pin |
| 보더 숫자 | — | P607 |
그래픽 기능
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | — |
| 쉐이더 모덴 | 5.1 | 4.0 |
| CUDA | — | 1.3 |
다른 특징들
그래픽 카드
| 출매일 | — | Nov 11th, 2008 |
|---|---|---|
| 세대 | — | Quadro FX |
| 생산 | — | End-of-life |
| 출시 가격 | — | 1,799 USD |
| 버스 인터페이스 | — | PCIe 2.0 x16 |
| 리뷰 | — | 26 in our database |
