ATI Radeon Xpress 200 IGP vs NVIDIA GeForce FX 5900
Processore Grafico
| Nome GPU | RC410 | NV35 |
|---|---|---|
| Architettura | Rage 8 | Rankine |
| Dimensione del processo | 130 nm | 130 nm |
| Transistor | unknown | 135 million |
| Dimensione stampo | 73 mm² | 207 mm² |
| Variante GPU | — | FX 5900 |
| Fonderia | — | TSMC |
Grafica integrata
| Data di rilascio | Nov 8th, 2004 | — |
|---|---|---|
| Generazione | Radeon IGP (Xpress 200) | — |
| Produzione | End-of-life | — |
| Interfaccia bus | PCI | — |
Velocità di clock
| Clock GPU | 300 MHz | 400 MHz |
|---|---|---|
| Clock memoria | System Shared | 425 MHz 850 Mbps effective |
Memoria
| Dimensione memoria | System Shared | 128 MB |
|---|---|---|
| Tipo memoria | System Shared | DDR |
| Bus di memoria | System Shared | 256 bit |
| Larghezza di banda | System Dependent | 27.20 GB/s |
Render Config
| Pixel shaders | 2 | 4 |
|---|---|---|
| Vertex shaders | 2 | 3 |
| TMUs | 2 | 8 |
| ROPs | 2 | 4 |
Prestazioni teoriche
| Tasso di pixel | 600.0 MPixel/s | 1.600 GPixel/s |
|---|---|---|
| Tasso dei vertici | 150.0 MVertices/s | 300.0 MVertices/s |
| Tasso di tessitura | 600.0 MTexel/s | 3.200 GTexel/s |
Design della scheda
| Larghezza dello slot | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | unknown | unknown |
| Uscite | No outputs | 1x DVI1x VGA1x S-Video |
| Lunghezza | — | 218 mm 8.6 inches |
| PSU suggerito | — | 200 W |
| Connettori di alimentazione | — | 1x Molex |
Funzionalità grafiche
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0a |
|---|---|---|
| OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | — | — |
| Vulkan | — | — |
| Pixel shader | 2.0 | 2.0a |
| Vertex shader | 2.0 | 2.0a |
Altre caratteristiche
Scheda grafica
| Data di rilascio | — | May 12th, 2003 |
|---|---|---|
| Generazione | — | GeForce FX |
| Produzione | — | End-of-life |
| Prezzo di lancio | — | 399 USD |
| Interfaccia bus | — | AGP 8x |
| Recensioni | — | 11 in our database |
| Predecessore | — | GeForce 4 Ti |
| Successore | — | GeForce 6 AGP |
