NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA GeForce G102M
Processeur graphique
| Nom du GPU | G96 | C79 |
|---|---|---|
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Fonderie | UMC | — |
| Taille du processus | 65 nm | 65 nm |
| Transistors | 314 million | 314 million |
| Taille des matrices | 144 mm² | 144 mm² |
| GPU variant | — | MCP79MX |
Carte graphique
| Date de publication | Jul 29th, 2008 | — |
|---|---|---|
| Génération | GeForce 9 | — |
| Production | End-of-life | — |
| Bus interface | PCIe 2.0 x16 | — |
| Critiques | 22 in our database | — |
| Prédécesseur | GeForce 8 | — |
| Successeur | GeForce 200 | — |
Vitesse clock
| GPU clock | 600 MHz | 450 MHz |
|---|---|---|
| Shader clock | 1500 MHz | 1100 MHz |
| Mémoire clock | 1000 MHz 2 Gbps effective | System Shared |
Mémoire
| Taille de la mémoire | 512 MB | System Shared |
|---|---|---|
| Type de mémoire | GDDR3 | System Shared |
| Bus mémoire | 128 bit | System Shared |
| Bande passante | 32.00 GB/s | System Dependent |
Render Config
| Shading units | 32 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 16 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Comptage SM | 4 | 2 |
| Cache L2 | 32 KB | — |
Performance théorique
| Taux de pixel | 4.800 GPixel/s | 1.800 GPixel/s |
|---|---|---|
| Taux de texture | 9.600 GTexel/s | 3.600 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 96.00 GFLOPS | 35.20 GFLOPS |
Board Design
| Taille Slot | Single-slot | IGP |
|---|---|---|
| TDP | 50 W | 14 W |
| Suggestions pour le PSU | 250 W | — |
| Sorties | 2x DVI1x S-Video | No outputs |
| Connecteurs de puissance | None | — |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | — |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.1 | — |
| Shader model | 4.0 | 4.0 |
AUTRES CARACTÉRISTIQUES
Carte graphique intégré
| Date de publication | — | Jan 8th, 2009 |
|---|---|---|
| Génération | — | GeForce 100M |
| Production | — | End-of-life |
| Bus interface | — | PCIe 1.0 x16 |
| Critiques | — | 2 in our database |
| Prédécesseur | — | GeForce 9M |
| Successeur | — | GeForce 200M |
