NVIDIA GeForce 9400 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
Processeur graphique
| Nom du GPU | C79 | G96C |
|---|---|---|
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Taille du processus | 65 nm | 55 nm |
| Transistors | 314 million | 314 million |
| Taille des matrices | 144 mm² | 121 mm² |
| Fonderie | — | TSMC |
Carte graphique intégré
| Date de publication | Apr 17th, 2007 | — |
|---|---|---|
| Génération | GeForce 9 IGP | — |
| Production | End-of-life | — |
| Bus interface | PCI | — |
| Critiques | 6 in our database | — |
| Prédécesseur | GeForce 8 IGP | — |
Vitesse clock
| GPU clock | 450 MHz | 500 MHz |
|---|---|---|
| Shader clock | 1100 MHz | 1250 MHz |
| Mémoire clock | System Shared | 792 MHz 1584 Mbps effective |
Mémoire
| Taille de la mémoire | System Shared | 256 MB |
|---|---|---|
| Type de mémoire | System Shared | GDDR3 |
| Bus mémoire | System Shared | 128 bit |
| Bande passante | System Dependent | 25.34 GB/s |
Render Config
| Shading units | 16 | 32 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 16 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Comptage SM | 2 | 4 |
| Cache L2 | — | 32 KB |
Performance théorique
| Taux de pixel | 1.800 GPixel/s | 4.000 GPixel/s |
|---|---|---|
| Taux de texture | 3.600 GTexel/s | 8.000 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 35.20 GFLOPS | 80.00 GFLOPS |
Board Design
| Taille Slot | IGP | — |
|---|---|---|
| TDP | 40 W | 14 W |
| Sorties | 1x DVI1x VGA1x S-Video | No outputs |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | — | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| Shader model | 4.0 | 4.0 |
| CUDA | — | 1.1 |
AUTRES CARACTÉRISTIQUES
Graphiques mobiles
| Date de publication | — | Dec 12th, 2008 |
|---|---|---|
| Génération | — | GeForce 100M |
| Production | — | End-of-life |
| Bus interface | — | PCIe 2.0 x16 |
| Critiques | — | 2 in our database |
| Prédécesseur | — | GeForce 9M |
| Successeur | — | GeForce 200M |
