NVIDIA GeForce 9200M vs NVIDIA GeForce 9400 GT
Processeur graphique
| Nom du GPU | C79 | G86 |
|---|---|---|
| GPU variant | C79MX | — |
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Taille du processus | 65 nm | 80 nm |
| Transistors | 314 million | 210 million |
| Taille des matrices | 144 mm² | 127 mm² |
| Fonderie | — | TSMC |
Carte graphique intégré
| Date de publication | Oct 15th, 2008 | — |
|---|---|---|
| Génération | GeForce 9M IGP (9000M) | — |
| Production | End-of-life | — |
| Bus interface | PCIe 2.0 x16 | — |
| Prédécesseur | GeForce 8M IGP | — |
Vitesse clock
| GPU clock | 450 MHz | 459 MHz |
|---|---|---|
| Shader clock | 1200 MHz | 918 MHz |
| Mémoire clock | System Shared | 600 MHz 1200 Mbps effective |
Mémoire
| Taille de la mémoire | System Shared | 128 MB |
|---|---|---|
| Type de mémoire | System Shared | DDR2 |
| Bus mémoire | System Shared | 64 bit |
| Bande passante | System Dependent | 9.600 GB/s |
Render Config
| Shading units | 16 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Comptage SM | 2 | 2 |
| Cache L2 | — | 16 KB |
Performance théorique
| Taux de pixel | 1.800 GPixel/s | 1.836 GPixel/s |
|---|---|---|
| Taux de texture | 3.600 GTexel/s | 3.672 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 38.40 GFLOPS | 29.38 GFLOPS |
Board Design
| Taille Slot | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | 50 W |
| Sorties | No outputs | 1x DVI1x VGA1x S-Video |
| Longueur | — | 168 mm 6.6 inches |
| Suggestions pour le PSU | — | 250 W |
| Connecteurs de puissance | — | None |
| Board number | — | P403 |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | — | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| Shader model | 4.0 | 4.0 |
| CUDA | — | 1.1 |
AUTRES CARACTÉRISTIQUES
Carte graphique
| Date de publication | — | Aug 1st, 2008 |
|---|---|---|
| Génération | — | GeForce 9 |
| Production | — | End-of-life |
| Bus interface | — | PCIe 2.0 x16 |
| Critiques | — | 6 in our database |
| Prédécesseur | — | GeForce 8 |
| Successeur | — | GeForce 200 |
