NVIDIA GeForce 8300 vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Processeur graphique
| Nom du GPU | C78 | G96C |
|---|---|---|
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Taille du processus | 80 nm | 55 nm |
| Transistors | 210 million | 314 million |
| Taille des matrices | 127 mm² | 121 mm² |
| Fonderie | — | TSMC |
Carte graphique intégré
| Date de publication | Apr 17th, 2007 | — |
|---|---|---|
| Génération | GeForce 8 IGP | — |
| Production | End-of-life | — |
| Bus interface | PCI | — |
| Prédécesseur | GeForce 7 IGP | — |
| Successeur | GeForce 9 IGP | — |
Vitesse clock
| GPU clock | 500 MHz | 550 MHz |
|---|---|---|
| Shader clock | 1500 MHz | 1350 MHz |
| Mémoire clock | System Shared | 504 MHz 1008 Mbps effective |
Mémoire
| Taille de la mémoire | System Shared | 512 MB |
|---|---|---|
| Type de mémoire | System Shared | DDR2 |
| Bus mémoire | System Shared | 64 bit |
| Bande passante | System Dependent | 8.064 GB/s |
Render Config
| Shading units | 16 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Comptage SM | 2 | 2 |
Performance théorique
| Taux de pixel | 2.000 GPixel/s | 2.200 GPixel/s |
|---|---|---|
| Taux de texture | 4.000 GTexel/s | 4.400 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 48.00 GFLOPS | 43.20 GFLOPS |
Board Design
| Taille Slot | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | 40 W | 31 W |
| Sorties | 1x DVI1x VGA1x S-Video | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA |
| Longueur | — | 168 mm 6.6 inches |
| Suggestions pour le PSU | — | 200 W |
| Connecteurs de puissance | — | None |
| Board number | — | P973 |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | — | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| Shader model | 4.0 | 4.0 |
| CUDA | — | 1.1 |
AUTRES CARACTÉRISTIQUES
Carte graphique
| Date de publication | — | May 26th, 2009 |
|---|---|---|
| Génération | — | GeForce 200 |
| Production | — | End-of-life |
| Bus interface | — | PCIe 1.0 x16 |
| Prédécesseur | — | GeForce 9 |
| Successeur | — | GeForce 400 |
