NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce 8200
Processeur graphique
| Nom du GPU | GT218 | C78 |
|---|---|---|
| GPU variant | N11M-LP1 | — |
| Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
| Fonderie | TSMC | — |
| Taille du processus | 40 nm | 80 nm |
| Transistors | 260 million | 210 million |
| Taille des matrices | 57 mm² | 127 mm² |
Graphiques mobiles
| Date de publication | Jan 10th, 2010 | — |
|---|---|---|
| Génération | GeForce 300M | — |
| Production | End-of-life | — |
| Bus interface | PCIe 2.0 x16 | — |
| Critiques | 2 in our database | — |
| Prédécesseur | GeForce 200M | — |
| Successeur | GeForce 400M | — |
Vitesse clock
| GPU clock | 525 MHz | 500 MHz |
|---|---|---|
| Shader clock | 1150 MHz | 1200 MHz |
| Mémoire clock | 700 MHz 1400 Mbps effective | System Shared |
Mémoire
| Taille de la mémoire | 512 MB | System Shared |
|---|---|---|
| Type de mémoire | GDDR3 | System Shared |
| Bus mémoire | 64 bit | System Shared |
| Bande passante | 11.20 GB/s | System Dependent |
Render Config
| Shading units | 16 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Comptage SM | 2 | 2 |
| Cache L2 | 32 KB | — |
Performance théorique
| Taux de pixel | 2.100 GPixel/s | 2.000 GPixel/s |
|---|---|---|
| Taux de texture | 4.200 GTexel/s | 4.000 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 36.80 GFLOPS | 38.40 GFLOPS |
Board Design
| TDP | 14 W | 40 W |
|---|---|---|
| Sorties | No outputs | 1x DVI1x VGA1x S-Video |
| Taille Slot | — | IGP |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | — |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.2 | — |
| Shader model | 4.1 | 4.0 |
AUTRES CARACTÉRISTIQUES
Carte graphique intégré
| Date de publication | — | Apr 17th, 2007 |
|---|---|---|
| Génération | — | GeForce 8 IGP |
| Production | — | End-of-life |
| Bus interface | — | PCI |
| Prédécesseur | — | GeForce 7 IGP |
| Successeur | — | GeForce 9 IGP |
