NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTS 250
Processeur graphique
| Nom du GPU | GT218 | G92B |
|---|---|---|
| GPU variant | GT218-300-A2 | G92-426-B1 |
| Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
| Fonderie | TSMC | TSMC |
| Taille du processus | 40 nm | 55 nm |
| Transistors | 260 million | 754 million |
| Taille des matrices | 57 mm² | 260 mm² |
Carte graphique
| Date de publication | Oct 12th, 2009 | Mar 4th, 2009 |
|---|---|---|
| Génération | GeForce 200 | GeForce 200 |
| Production | End-of-life | End-of-life |
| Bus interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Prédécesseur | GeForce 9 | GeForce 9 |
| Successeur | GeForce 400 | GeForce 400 |
| Prix de lancement | — | 199 USD |
| Critiques | — | 58 in our database |
Vitesse clock
| GPU clock | 520 MHz | 675 MHz |
|---|---|---|
| Shader clock | 1230 MHz | 1620 MHz |
| Mémoire clock | 400 MHz 800 Mbps effective | 1008 MHz 2 Gbps effective |
Mémoire
| Taille de la mémoire | 512 MB | 1024 MB |
|---|---|---|
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
| Bus mémoire | 64 bit | 256 bit |
| Bande passante | 6.400 GB/s | 64.51 GB/s |
Render Config
| Shading units | 16 | 128 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 64 |
| ROPs | 4 | 16 |
| Comptage SM | 2 | 16 |
| Cache L2 | 32 KB | 64 KB |
Performance théorique
| Taux de pixel | 2.080 GPixel/s | 10.80 GPixel/s |
|---|---|---|
| Taux de texture | 4.160 GTexel/s | 43.20 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 39.36 GFLOPS | 414.7 GFLOPS |
Board Design
| Taille Slot | Single-slot | Dual-slot |
|---|---|---|
| Longueur | 168 mm 6.6 inches | 229 mm 9 inches |
| TDP | 31 W | 150 W |
| Suggestions pour le PSU | 200 W | 450 W |
| Sorties | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA | 2x DVI |
| Connecteurs de puissance | None | 1x 6-pin |
| Board number | P691, P873 | P365 |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.2 | 1.1 |
| Shader model | 4.1 | 4.0 |
