NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Processeur graphique
| Nom du GPU | GT218 | G96 |
|---|---|---|
| GPU variant | GT218-300-A2 | — |
| Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
| Fonderie | TSMC | UMC |
| Taille du processus | 40 nm | 65 nm |
| Transistors | 260 million | 314 million |
| Taille des matrices | 57 mm² | 144 mm² |
Carte graphique
| Date de publication | Oct 12th, 2009 | Jul 29th, 2008 |
|---|---|---|
| Génération | GeForce 200 | GeForce 9 |
| Production | End-of-life | End-of-life |
| Bus interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Prédécesseur | GeForce 9 | GeForce 8 |
| Successeur | GeForce 400 | GeForce 200 |
| Critiques | — | 22 in our database |
Vitesse clock
| GPU clock | 520 MHz | 600 MHz |
|---|---|---|
| Shader clock | 1230 MHz | 1500 MHz |
| Mémoire clock | 400 MHz 800 Mbps effective | 1000 MHz 2 Gbps effective |
Mémoire
| Taille de la mémoire | 512 MB | 512 MB |
|---|---|---|
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
| Bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
| Bande passante | 6.400 GB/s | 32.00 GB/s |
Render Config
| Shading units | 16 | 32 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 16 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Comptage SM | 2 | 4 |
| Cache L2 | 32 KB | 32 KB |
Performance théorique
| Taux de pixel | 2.080 GPixel/s | 4.800 GPixel/s |
|---|---|---|
| Taux de texture | 4.160 GTexel/s | 9.600 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 39.36 GFLOPS | 96.00 GFLOPS |
Board Design
| Taille Slot | Single-slot | Single-slot |
|---|---|---|
| Longueur | 168 mm 6.6 inches | — |
| TDP | 31 W | 50 W |
| Suggestions pour le PSU | 200 W | 250 W |
| Sorties | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA | 2x DVI1x S-Video |
| Connecteurs de puissance | None | None |
| Board number | P691, P873 | — |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.2 | 1.1 |
| Shader model | 4.1 | 4.0 |
