ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce Go 6200 TE
Processeur graphique
| Nom du GPU | RV350 | NV43 |
|---|---|---|
| Architecture | Rage 8 | Curie |
| Fonderie | TSMC | TSMC |
| Taille du processus | 130 nm | 110 nm |
| Transistors | 60 million | 146 million |
| Taille des matrices | 76 mm² | 154 mm² |
| GPU variant | — | Go6200TE NPB |
Carte graphique
| Date de publication | Dec 7th, 2006 | — |
|---|---|---|
| Génération | Radeon R300 | — |
| Production | End-of-life | — |
| Bus interface | AGP 8x | — |
| Critiques | 4 in our database | — |
| Prédécesseur | Radeon R200 | — |
| Successeur | Radeon R400 AGP | — |
Vitesse clock
| GPU clock | 250 MHz | 300 MHz |
|---|---|---|
| Mémoire clock | 200 MHz 400 Mbps effective | 300 MHz 600 Mbps effective |
Mémoire
| Taille de la mémoire | 128 MB | 64 MB |
|---|---|---|
| Type de mémoire | DDR | DDR |
| Bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
| Bande passante | 6.400 GB/s | 4.800 GB/s |
Render Config
| Pixel shaders | 4 | 4 |
|---|---|---|
| Vertex shaders | 2 | 3 |
| TMUs | 4 | 4 |
| ROPs | 4 | 4 |
Performance théorique
| Taux de pixel | 1.000 GPixel/s | 1.200 GPixel/s |
|---|---|---|
| Vertex rate | 125.0 MVertices/s | 225.0 MVertices/s |
| Taux de texture | 1.000 GTexel/s | 1.200 GTexel/s |
Board Design
| Taille Slot | Single-slot | IGP |
|---|---|---|
| TDP | 24 W | unknown |
| Suggestions pour le PSU | 200 W | — |
| Sorties | 1x DVI1x VGA1x S-Video | No outputs |
| Connecteurs de puissance | None | — |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0c (9_3) |
|---|---|---|
| OpenGL | 2.0 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | — | — |
| Vulkan | — | — |
| Pixel shader | 2.0 | — |
| Vertex shader | 2.0 | — |
| Shader model | — | 3.0 |
AUTRES CARACTÉRISTIQUES
Graphiques mobiles
| Date de publication | — | Sep 29th, 2005 |
|---|---|---|
| Génération | — | GeForce Go 6 (Go 6000) |
| Production | — | End-of-life |
| Bus interface | — | PCIe 1.0 x16 |
| Critiques | — | 2 in our database |
| Prédécesseur | — | GeForce FX Go 5 |
| Successeur | — | GeForce Go 7 |
