ATI Radeon HD 4250 IGP vs ATI Radeon X800 GTO2
Processeur graphique
| Nom du GPU | RS880 | R480 |
|---|---|---|
| Architecture | TeraScale | R400 |
| Taille du processus | 55 nm | 130 nm |
| Transistors | 181 million | 160 million |
| Taille des matrices | 67 mm² | 297 mm² |
| GPU variant | — | R480 |
| Fonderie | — | TSMC |
Carte graphique intégré
| Date de publication | Mar 1st, 2010 | — |
|---|---|---|
| Génération | Radeon IGP (HD 4000) | — |
| Production | End-of-life | — |
| Bus interface | PCIe 1.0 x16 | — |
| Successeur | Sumo | — |
Vitesse clock
| GPU clock | 560 MHz | 400 MHz |
|---|---|---|
| Mémoire clock | System Shared | 490 MHz 980 Mbps effective |
Mémoire
| Taille de la mémoire | System Shared | 256 MB |
|---|---|---|
| Type de mémoire | System Shared | GDDR3 |
| Bus mémoire | System Shared | 256 bit |
| Bande passante | System Dependent | 31.36 GB/s |
Render Config
| Shading units | 40 | — |
|---|---|---|
| TMUs | 4 | 16 |
| ROPs | 4 | 16 |
| Compute units | 2 | — |
| Pixel shaders | — | 16 |
| Vertex shaders | — | 6 |
Performance théorique
| Taux de pixel | 2.240 GPixel/s | 6.400 GPixel/s |
|---|---|---|
| Taux de texture | 2.240 GTexel/s | 6.400 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 44.80 GFLOPS | — |
| Vertex rate | — | 600.0 MVertices/s |
Board Design
| Taille Slot | IGP | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | unknown | unknown |
| Sorties | No outputs | 2x DVI1x S-Video |
| Suggestions pour le PSU | — | 200 W |
Caractéristiques graphiques
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.0 | — |
| Vulkan | — | — |
| Shader model | 4.1 | — |
| Pixel shader | — | 2.0b |
| Vertex shader | — | 2.0b |
AUTRES CARACTÉRISTIQUES
Carte graphique
| Date de publication | — | Sep 15th, 2005 |
|---|---|---|
| Génération | — | Radeon R400 PCIe |
| Production | — | End-of-life |
| Bus interface | — | PCIe 1.0 x16 |
| Critiques | — | 226 in our database |
| Prédécesseur | — | Radeon R300 |
| Successeur | — | Radeon R500 PCIe |
