NVIDIA GeForce 8200 vs NVIDIA GeForce 9650M GT
Procesador Gráfico
| Nombre de GPU | C78 | G96C |
|---|---|---|
| Arquitectura | Tesla | Tesla |
| Tamaño del proceso | 80 nm | 55 nm |
| Transistores | 210 million | 314 million |
| Tamaño de die | 127 mm² | 121 mm² |
| Variante de GPU | — | NB9P-GT |
| Fabricante | — | TSMC |
Gráficos Integrados
| Fecha de publicación | Apr 17th, 2007 | — |
|---|---|---|
| Generación | GeForce 8 IGP | — |
| Producción | End-of-life | — |
| Interfaz de bus | PCI | — |
| Predecesor | GeForce 7 IGP | — |
| Sucesor | GeForce 9 IGP | — |
Velocidades de Frecuencia
| Frecuencia de GPU | 500 MHz | 550 MHz |
|---|---|---|
| Shader clock | 1200 MHz | 1325 MHz |
| Frecuencia de la memoria | System Shared | 800 MHz 1600 Mbps effective |
Memoria
| Tamaño de la memoria | System Shared | 1024 MB |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR3 |
| Bus de la memoria | System Shared | 128 bit |
| Ancho de banda | System Dependent | 25.60 GB/s |
Configuración de Render
| Unidades de shading | 16 | 32 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 16 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Conteo SM | 2 | 4 |
| Caché L2 | — | 32 KB |
Desempeño Teórico
| Tasa de píxeles | 2.000 GPixel/s | 4.400 GPixel/s |
|---|---|---|
| Tasa de texturizado | 4.000 GTexel/s | 8.800 GTexel/s |
| Desempeño FP32 (flotante) | 38.40 GFLOPS | 84.80 GFLOPS |
Diseño de Placa
| Ancho de ranura | IGP | MXM Module |
|---|---|---|
| TDP | 40 W | 23 W |
| Salidas | 1x DVI1x VGA1x S-Video | No outputs |
Características de Gráficos
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | — | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| Shader model | 4.0 | 4.0 |
| CUDA | — | 1.1 |
Otras caracteristicas
Gráficos móviles
| Fecha de publicación | — | Aug 19th, 2008 |
|---|---|---|
| Generación | — | GeForce 9M (9600M) |
| Producción | — | End-of-life |
| Interfaz de bus | — | MXM-II |
| Predecesor | — | GeForce 8M |
| Sucesor | — | GeForce 100M |
