NVIDIA GeForce4 Ti 4200-8X vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Grafikprozessor
| GPU Name | NV28 | GV100 |
|---|---|---|
| Architektur | Kelvin | Volta |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Prozessgröße | 150 nm | 12 nm |
| Transistoren | 36 million | 21,100 million |
| Chipgröße | 101 mm² | 815 mm² |
| GPU Variante | Ti 4200-8X | — |
Grafikkarte
| Veröffentlichungsdatum | Feb 6th, 2002 | Mar 27th, 2018 |
|---|---|---|
| Generation | GeForce 4 Ti | Tesla |
| Produktion | End-of-life | End-of-life |
| Businterface | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Vorgänger | GeForce 4 MX | — |
| Nachfolger | GeForce FX | — |
Takt-Geschwindigkeiten
| GPU-Taktung | 250 MHz | — |
|---|---|---|
| Speicher-Taktung | 250 MHz | 876 MHz 1752 Mbps effective |
| Basis-Taktfrequenz | — | 1230 MHz |
| Boost-Takt | — | 1380 MHz |
Speicher
| Speichergröße | 64 MB | 32 GB |
|---|---|---|
| Speichertyp | SDR | HBM2 |
| Speicherbus | 128 bit | 4096 bit |
| Bandbreite | 4.000 GB/s | 897.0 GB/s |
Render-Konfiguration
| Pixelshader | 4 | — |
|---|---|---|
| Vertex-Shader | 2 | — |
| TMUs | 8 | 320 |
| ROPs | 4 | 128 |
| Shading-Einheiten | — | 5120 |
| Anzahl SM | — | 80 |
| Tensor Cores | — | 640 |
| Cache L1 | — | 128 KB (per SM) |
| Cache L2 | — | 6 MB |
Theoretische Leistung
| Pixelrate | 1.000 GPixel/s | 176.6 GPixel/s |
|---|---|---|
| Vertex-Rate | 125.0 MVertices/s | — |
| Texturrate | 2.000 GTexel/s | 441.6 GTexel/s |
| FP16 (half) Leistung | — | 28.26 TFLOPS (2:1) |
| FP32 (float) Leistung | — | 14.13 TFLOPS |
| FP64 (double) Leistung | — | 7.066 TFLOPS (1:2) |
Boarddesign
| Steckplatzbreite | Single-slot | Dual-slot |
|---|---|---|
| TDP | unknown | 250 W |
| Vorgeschlagenes Netzteil | 200 W | 600 W |
| Ausgabe | 1x DVI1x VGA1x S-Video | No outputs |
| Stromverbindung | None | 2x 8-pin |
| Board-Nummer | — | PG500 SKU 200 |
Grafik-Features
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
|---|---|---|
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | — | 3.0 |
| Vulkan | — | 1.2 |
| Pixelshader | 1.3 | — |
| Vertex-Shader | 1.1 | — |
| CUDA | — | 7.0 |
| Shader-Modell | — | 6.6 |
