NVIDIA GeForce GT 120M vs NVIDIA GeForce2 MX 400
Grafikprozessor
| GPU Name | G96C | NV11B |
|---|---|---|
| GPU Variante | N10P-GV1 | MX400 |
| Architektur | Tesla | Celsius |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Prozessgröße | 55 nm | 180 nm |
| Transistoren | 314 million | 20 million |
| Chipgröße | 121 mm² | 64 mm² |
Mobile Grafik
| Veröffentlichungsdatum | Jun 15th, 2009 | — |
|---|---|---|
| Generation | GeForce 100M | — |
| Produktion | End-of-life | — |
| Businterface | PCIe 2.0 x16 | — |
| Reviews | 2 in our database | — |
| Vorgänger | GeForce 9M | — |
| Nachfolger | GeForce 200M | — |
Takt-Geschwindigkeiten
| GPU-Taktung | 500 MHz | 200 MHz |
|---|---|---|
| Shader-Taktung | 1250 MHz | — |
| Speicher-Taktung | 500 MHz 1000 Mbps effective | 166 MHz |
Speicher
| Speichergröße | 1024 MB | 32 MB |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR2 | SDR |
| Speicherbus | 128 bit | 128 bit |
| Bandbreite | 16.00 GB/s | 2.656 GB/s |
Render-Konfiguration
| Shading-Einheiten | 32 | — |
|---|---|---|
| TMUs | 16 | 4 |
| ROPs | 8 | 2 |
| Anzahl SM | 4 | — |
| Cache L2 | 32 KB | — |
| Pixelshader | — | 2 |
| Vertex-Shader | — | 0 |
Theoretische Leistung
| Pixelrate | 4.000 GPixel/s | 400.0 MPixel/s |
|---|---|---|
| Texturrate | 8.000 GTexel/s | 800.0 MTexel/s |
| FP32 (float) Leistung | 80.00 GFLOPS | — |
Boarddesign
| TDP | 14 W | unknown |
|---|---|---|
| Ausgabe | No outputs | 1x DVI1x VGA |
| Steckplatzbreite | — | Single-slot |
| Vorgeschlagenes Netzteil | — | 200 W |
| Stromverbindung | — | None |
Grafik-Features
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | — |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.1 | — |
| Shader-Modell | 4.0 | — |
| Pixelshader | — | — |
| Vertex-Shader | — | — |
ANDERE EIGENSCHAFTEN
Grafikkarte
| Veröffentlichungsdatum | — | Mar 3rd, 2001 |
|---|---|---|
| Generation | — | GeForce 2 MX |
| Produktion | — | End-of-life |
| Businterface | — | AGP 4x |
| Vorgänger | — | GeForce 256 |
| Nachfolger | — | GeForce 3 |
