NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce 9200M
Grafikprozessor
| GPU Name | GT216 | C79 |
|---|---|---|
| Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
| Hersteller | TSMC | — |
| Prozessgröße | 40 nm | 65 nm |
| Transistoren | 486 million | 314 million |
| Chipgröße | 100 mm² | 144 mm² |
| GPU Variante | — | C79MX |
Grafikkarte
| Veröffentlichungsdatum | Sep 4th, 2009 | — |
|---|---|---|
| Generation | GeForce 200 | — |
| Produktion | End-of-life | — |
| Businterface | PCIe 2.0 x16 | — |
| Vorgänger | GeForce 9 | — |
| Nachfolger | GeForce 400 | — |
Takt-Geschwindigkeiten
| GPU-Taktung | 475 MHz | 450 MHz |
|---|---|---|
| Shader-Taktung | 1100 MHz | 1200 MHz |
| Speicher-Taktung | 400 MHz 800 Mbps effective | System Shared |
Speicher
| Speichergröße | 1024 MB | System Shared |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR2 | System Shared |
| Speicherbus | 64 bit | System Shared |
| Bandbreite | 6.400 GB/s | System Dependent |
Render-Konfiguration
| Shading-Einheiten | 16 | 16 |
|---|---|---|
| TMUs | 8 | 8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| Anzahl SM | 2 | 2 |
| Cache L2 | 32 KB | — |
Theoretische Leistung
| Pixelrate | 1.900 GPixel/s | 1.800 GPixel/s |
|---|---|---|
| Texturrate | 3.800 GTexel/s | 3.600 GTexel/s |
| FP32 (float) Leistung | 35.20 GFLOPS | 38.40 GFLOPS |
Boarddesign
| Steckplatzbreite | Single-slot | IGP |
|---|---|---|
| Länge | 168 mm 6.6 inches | — |
| TDP | 31 W | 12 W |
| Vorgeschlagenes Netzteil | 200 W | — |
| Ausgabe | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA | No outputs |
| Stromverbindung | None | — |
| Board-Nummer | P682 | — |
Grafik-Features
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | — |
| Vulkan | — | — |
| CUDA | 1.2 | — |
| Shader-Modell | 4.1 | 4.0 |
ANDERE EIGENSCHAFTEN
Integrierter Grafikprozessor
| Veröffentlichungsdatum | — | Oct 15th, 2008 |
|---|---|---|
| Generation | — | GeForce 9M IGP (9000M) |
| Produktion | — | End-of-life |
| Businterface | — | PCIe 2.0 x16 |
| Vorgänger | — | GeForce 8M IGP |
