ATI FireGL 9800 X2-256T vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Grafikprozessor
| GPU Name | R360 | G96C |
|---|---|---|
| GPU Variante | R360 GL | — |
| Architektur | Rage 9 | Tesla |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Prozessgröße | 150 nm | 55 nm |
| Transistoren | 117 million | 314 million |
| Chipgröße | 218 mm² | 121 mm² |
Grafikkarte
| Veröffentlichungsdatum | Oct 1st, 2003 | May 26th, 2009 |
|---|---|---|
| Generation | FireGL | GeForce 200 |
| Produktion | End-of-life | End-of-life |
| Businterface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Reviews | 5 in our database | — |
| Vorgänger | — | GeForce 9 |
| Nachfolger | — | GeForce 400 |
Takt-Geschwindigkeiten
| GPU-Taktung | 412 MHz | 550 MHz |
|---|---|---|
| Speicher-Taktung | 344 MHz 688 Mbps effective | 504 MHz 1008 Mbps effective |
| Shader-Taktung | — | 1350 MHz |
Speicher
| Speichergröße | 256 MB | 512 MB |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR2 | DDR2 |
| Speicherbus | 256 bit | 64 bit |
| Bandbreite | 22.02 GB/s | 8.064 GB/s |
Render-Konfiguration
| Pixelshader | 8 | — |
|---|---|---|
| Vertex-Shader | 4 | — |
| TMUs | 8 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Shading-Einheiten | — | 16 |
| Anzahl SM | — | 2 |
Theoretische Leistung
| Pixelrate | 3.296 GPixel/s | 2.200 GPixel/s |
|---|---|---|
| Vertex-Rate | 412.0 MVertices/s | — |
| Texturrate | 3.296 GTexel/s | 4.400 GTexel/s |
| FP32 (float) Leistung | — | 43.20 GFLOPS |
Boarddesign
| Steckplatzbreite | Single-slot | Single-slot |
|---|---|---|
| TDP | unknown | 31 W |
| Vorgeschlagenes Netzteil | 200 W | 200 W |
| Ausgabe | 2x DVI | 1x DVI1x DisplayPort1x VGA |
| Stromverbindung | 1x Molex | None |
| Board-Nummer | A234-00 | P973 |
| Länge | — | 168 mm 6.6 inches |
Grafik-Features
| DirectX | 9.0 | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | — | 1.1 |
| Vulkan | — | — |
| Pixelshader | 2.0 | — |
| Vertex-Shader | 2.0 | — |
| CUDA | — | 1.1 |
| Shader-Modell | — | 4.0 |
