AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Grafikprozessor
| GPU Name | Cape Verde | GT200B |
|---|---|---|
| GPU Variante | Cape Verde PRO | G200-103-B2 |
| Architektur | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Prozessgröße | 28 nm | 55 nm |
| Transistoren | 1,500 million | 1,400 million |
| Chipgröße | 123 mm² | 470 mm² |
Grafikkarte
| Veröffentlichungsdatum | Oct 8th, 2013 | Dec 8th, 2009 |
|---|---|---|
| Generation | Volcanic Islands | GeForce 200 |
| Produktion | End-of-life | End-of-life |
| Businterface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Vorgänger | Sea Islands | GeForce 9 |
| Nachfolger | Pirate Islands | GeForce 400 |
| Reviews | — | 137 in our database |
Takt-Geschwindigkeiten
| GPU-Taktung | 700 MHz | 518 MHz |
|---|---|---|
| Speicher-Taktung | 900 MHz 1800 Mbps effective | 1008 MHz 2 Gbps effective |
| Shader-Taktung | — | 1080 MHz |
Speicher
| Speichergröße | 1024 MB | 1792 MB |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Speicherbus | 128 bit | 448 bit |
| Bandbreite | 28.80 GB/s | 112.9 GB/s |
Render-Konfiguration
| Shading-Einheiten | 512 | 192 |
|---|---|---|
| TMUs | 32 | 64 |
| ROPs | 16 | 28 |
| Compute Units | 8 | — |
| Cache L1 | 16 KB (per CU) | — |
| Cache L2 | 256 KB | 224 KB |
| Anzahl SM | — | 24 |
Theoretische Leistung
| Pixelrate | 11.20 GPixel/s | 14.50 GPixel/s |
|---|---|---|
| Texturrate | 22.40 GTexel/s | 33.15 GTexel/s |
| FP32 (float) Leistung | 716.8 GFLOPS | 414.7 GFLOPS |
| FP64 (double) Leistung | 44.80 GFLOPS (1:16) | 51.84 GFLOPS (1:8) |
Boarddesign
| Steckplatzbreite | Single-slot | Dual-slot |
|---|---|---|
| Länge | 168 mm 6.6 inches | 267 mm 10.5 inches |
| TDP | 55 W | 182 W |
| Vorgeschlagenes Netzteil | 250 W | 450 W |
| Ausgabe | 1x DVI1x HDMI1x DisplayPort | 2x DVI1x S-Video |
| Stromverbindung | None | 2x 6-pin |
| Board-Nummer | — | P898 |
Grafik-Features
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
|---|---|---|
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | — |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
| CUDA | — | 1.3 |
